这么看来，黄博确实是个取名废，主角团队的名字之所以这么敷衍，并非是他没有用心。相反，他筹备这部电影那是相当走心的！
据说一出好戏的故事灵感来自于04年的美剧迷失，其实黄博从10年就开始有这个故事的初稿了，然后三易其稿逐渐修缮
最终在16年正式报批立项，然后又准备了一年时间，17年4月正式开机，预期拍四个月左右，再花一年做后期，然后18年暑假上映。
八年时间筹备了一个有可能是“费力不讨好”的题材，这其实并不聪明。
他完全可以像徐争或者王保强一样拍一部常规喜剧，凭他如今超高的国民度和票房号召力，转型的导演处女座当然会让观众极其期待。只要正常发挥无功无过，票房这一块儿绝不会差。
不敢打包票说一定能够像泰囧一样拿个年冠，但起码也不可能比大闹天竺票房更低。
和那些以圈钱为目的急速转型，糊弄观众的同行相比，一出好戏起码让我们看到了黄博的诉求和对观众负责的态度。
你可以说这部电影不好看，但你不能说它拍得不真诚。
公正的说，一出好戏虽然不是雅俗共赏的经典之作，但绝对算是可圈可点的诚意之作。负责，创新，认真，且言而有物。
对袁华来说，他虽然不认可这种想法，也不准备效仿。他转型导演的第一部作品，肯定不会搞这种什么探讨人性，思想性大于艺术性的电影。
新手就直接去挑战终极boss，那不是疯了吗？
但他依然愿意看用心的东西，哪怕显得懵懂和一丝不成熟，但不为了钱做艺术的态度依然值得被尊重。
但这部电影的问题也很明显野心太大，能力不足。
黄博真正想表现的并不仅仅是喜剧，他一直在做加法，想把很多的东西加进去，想拍些更深刻的东西，但又有一些没有放开手脚....
比方说人类的贪婪和占有欲、求生欲、动物本性没有完全表现出来，那样的情景下，资源争夺最激烈的时候也没有发生流血事件，最后一个人没死也太理想化了。
袁华也能理解，倒不是说黄博想不到这一层，但问题是他也害怕走上了无人区的老路。
但问题是，如果探讨人性的电影不够深刻，就很容易陷入故弄玄虚的窘境。
但总的来说，这部电影瑕不掩瑜，值得一看！
请收藏：https://m.57tyc.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）