有人搬来了王冥写的那本《两条路线》，结果一下子就把程刚给惹火了。
当然程刚也知道，开头他说的那些话已经足够过分了，若是再继续深入下去，很可能引发一部分中立同志的反感，所以他只能强行按捺住情绪说道：
“关于那本册子（指两条路线），我记得今年年初的时候就有一篇文章，上头一一列举了王冥在册子中，从其他文献里抄来的言论。
好家伙，通篇都是马恩列斯的原话，胡乱杂糅到一起，甚至还有断章取义的嫌疑，这个大家应该知道吧？
我的建议呢，如果真要学习的话，还是老老实实地去读原著比较好，图书馆里就有很多嘛。
如果脑子里存了足够多的理论知识，也不至于慌不择路地拿出人家抄来的剩饭剩菜当满汉全席吧？”
其实真要比教条主义，程刚必须得说，反对的那几位与他相比，怕是还差得老远，单就一个记忆力便是天壤之别。
只不过程刚自知自己的理论水平有限，能做的无非就是照本宣科，所以平时就相当克制，很少主动涉及这一方面。
但就像当初对付刘安恭一样，有时也需要用“魔法”来打败“魔法”，对于一些好读书不求甚解的人来说，应对方式就是人家背书，自己也背书，看谁背得多而已。
那篇由伍翔宇推出来的匿名文章，其实就是程刚悄悄搞出来的，完整版里头还附带了王冥引用的原文以及相应的正确理解。
所以在历史上颇有反响的《两条路线》（又叫《为土共更加布尔塞维克化而斗争》），眼下实际并没有造成多大影响，毕竟引用归引用，可完全照抄甚至连抄都把意思给抄错，就有点搞笑了。
这回若不是真的被逼急了，估计还不会有人把这个搬出来，要知道，这在学院的培训班里头，可以被当成妥妥的反面教材的。
虽然不是路线上的反面，而是以这篇文章为案例，分析应该如何写好一篇理论文章，避免犯下诸如空洞乏味、引用错误、言之无物等毛病，但在大家看来，这其实就是妥妥的打脸了。
其实，在座众人都知道这位程刚同志，与申城那边的一部分人互相看不对眼，双方之间的暗斗可是一直持续了大半年，只是还没有摆在明面上而已。
而像这回一般，直接公开场合赤裸裸地做出评判，虽然有足够的功绩和理论打底，还是让不少人心头一震，以至于产生了别样的遐想。
“也不能这么说。”见到程刚的火力已经开始有溢出的风险，李润石便站出来缓和了。
“程刚同志，你这话讲得太重咯，我们现在要学的东西还有很多，出现理解上的偏差，都是很正常的，有问题提出来就行了，何必在这里夹枪带棒地讽刺呢？
大家存在不同的意见，无非就是各自对理论的理解不一致罢了，既然如此，那我们继续深入学习不就好了。
之前有人说这山沟沟里没有马列主义，那就更要证明给人家看，在山沟沟里头也是可以学习理论知识的嘛。
所以我建议，现在没必要急着斗法，如果还有同志对此存在异议的话，可以会后再做讨论。”
请收藏：https://m.57tyc.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）